< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400">

豆包收费版第一天,我:充值…又得充值?我要再充值!

专业版上线,首开付费模式

听雨 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI

也是第一时间,我就给豆包专业版交钱了。

是的,豆包全免费时代终结,现在有了

标准版68元/月、加强版200元/月、高级版500元/月

,这价格也是美滋滋了。

和免费版的区别在于,付费版正式接入豆包2.1系列大模型,同时免费用户日常使用不受影响,也可以在一定额度内体验接入2.1 Turbo的办公任务模式。

为了先大家之忧而忧,我们也是不惜花费重金,第一时间帮大家付费体验了。

深度实测后,我用最直白最不绕弯子的结论告诉你:

体验确实比想象中成熟(不要小瞧了豆包),尤其是办公任务模式的界面引导和自动操作,对普通用户很友好;

豆包容易思考过度,额度也是真不经烧,复杂任务跑起来消耗很快;

如果你想试试豆包帮你干活,几十块入股不亏。

还总结了一份不同人群适合的档位,拿走不谢:

豆包专业版最大的新变化,就是

它接入了可执行Agent任务的豆包2.1系列模型,支持在用户授权后操作本地电脑,直接帮你干活。

比如,我们可以让豆包操控电脑发布小红书。

把图片和文案都准备好,告诉豆包相应的位置之后,它就吭哧吭哧开干了:

中途它会弹窗让你扫码登录,以及需要手动上传图片,其余的操作比如打开官网、起标题、给文案打tag,都是它自动完成。

非常友好的一点是,每次弹出需要人类操作的对话框时,都会在侧边栏显示,也不会出现抢屏幕的情况。

最后一步是让用户确认内容,点击发布就可以了。

(如果你忘记点击“确认完成”也没关系,豆包会在思索一会之后自己帮你发了)

整个过程耗时七八分钟左右。

当然,你也可以不准备任何素材,让豆包直接从0开始vibe一篇小红书出来。

它会自己生成图片和文案,标题和tag也全部弄好。这一遍它甚至没有给我确认最终内容,自己就发布了。

这整个过程,我只在开头扫了个码…

优点在于,同样具备Computer Use能力,跟Codex这样的专业agent比起来,我觉得豆包对普通大众的使用门槛显然更低,每一步的操作指引、界面显示也更友好。

缺点在于,用户授权似乎没有每一步都到位。比如第二次实测出现了没有让用户确认最终内容,直接发布的情况。

接下来,我们测试一下豆包的应用生成能力,让它做一个“AI盲盒旅行机”。

我给它描述了一下大致想法,让它继续完善并做出成品。

大概也就十分钟吧,屏幕一通乱闪,豆包就直出了一版效果:

【此处无法插入视频,遗憾……可到量子位公众号查看~】

效果还挺惊艳的,该有的功能都有了,基本符合我脑子里一开始的设想。

输入出发城市,选择旅行预算和偏好后,它就会随机生成一套旅行方案,包括日程安排、打卡景点、推荐美食、住宿建议等等。还把不同方面的预算占比也列了出来。

作为一个demo,完整度已经很高了。

标准版的5小时额度已经用光了

近7天的额度也花掉了62%。

仔细查看豆包的思考过程,原因可能在于第一版直出的时候,豆包的app_builder_agent做了大量产品设计和视觉生成工作,还生成了不少图片。

它还自己做了3D盲盒、粒子光效等复杂效果,这就非常烧token。

不过为了实测!咱们继续上加强版。

值得一提的是,豆包的预览界面支持

,你可以任意点击画面上的元素,输入自己的修改意见。

【此处无法插入视频,遗憾……可到量子位公众号查看~】

一键提交后,左侧的模型对话框内就会开始修改,并实时在右侧的预览中显示每个阶段的修改结果。

这种鼠标单击即可修改的界面,相比用Codex或Claude Code来做应用要直观很多,有点类似于谷歌的AI设计工具Stitch。

的迹象,在优化一版之后,我发现它还在思考如何升级这个礼物盒的视觉设计。

如果你经常Vibe Coding,此时应该会微感不妙。

加强版的5小时额度又用完了

同时,周限额也花掉了45%。

作者 gjqs